Nicolas Sarkozy zu den französisch-marokkanischen Beziehungen
"Dank dieses erleuchteten Herrschers erscheint Marokko heute als eine Insel der demokratischen Stabilität inmitten einer muslimischen Welt, die von zahlreichen Krisen und Spaltungen durchzogen ist. Die Persönlichkeit von Mohammed VI. ist einzigartig in der Welt der gekrönten Häupter und Staatsoberhäupter. Er ist ein Mann, den ich immer wieder bewundert und respektiert habe", schrieb der ehemalige Präsident Nicolas Sarkozy in seinen Erinnerungen. Im Folgenden einige Auszüge.
Marokko als afrikanische Macht
"Marokko ist ein Bruderland. Es ist Frankreich gleichgestellt und muss von nun an als solches betrachtet werden. Das Königreich ist zu einer afrikanischen Großmacht geworden. Seine Unternehmer, Intellektuellen, Künstler und Eliten stehen den unseren in nichts mehr nach. König Mohammed VI. wird als einer der größten marokkanischen Herrscher in die Geschichte eingehen. Sein Erbe wird sogar noch fruchtbarer sein als das seines Vaters. Ich erinnere mich an die Skepsis und sogar an die Mitleidsbekundungen, die Mitte der 1980er Jahre auf seinen Aufstieg in die höchste Ebene unserer Führungsschicht folgten. Diese Äußerungen von damals erscheinen lächerlich, wenn man den Weg bedenkt, den er seinem Land ermöglicht hat".
"Ich habe diese Nähe zu den Marokkanern schon immer gespürt. Sie sind ein gastfreundliches und zutiefst großzügiges Volk. Selbst wenn sie wenig haben, sind sie immer bereit, es zu teilen, ihr Haus zu öffnen, ein Gespräch zu beginnen und den heißen Tee anzubieten, der ihr Nationalgetränk ist. Marokko hat den Sprung in die moderne Welt geschafft, ohne seinen Lebensstil, seine Traditionen und seine ganz besondere Welt zu verschleudern. Es sind nicht die Marokkaner, denen man erklären muss, wie wichtig es ist, eine nationale Identität zu bewahren. Derjenige, der sie dazu bringen will, sie zu verlieren, ist zweifellos noch nicht geboren! Frankreich muss diese privilegierte Beziehung schätzen. Es muss sie bewahren, denn sie ist keine Selbstverständlichkeit. Die Marokkaner sind sensibel, manchmal bis zur Empfindlichkeit. Darauf muss man achten, denn die kleinste Ungeschicklichkeit, und sei sie noch so unbeabsichtigt, kann unangenehme Folgen haben".
"So ist der König der König. Darüber hinaus ist er ein direkter Nachkomme des Propheten. Der Präsident der Französischen Republik muss die Weisheit besitzen, diese Besonderheit zu verstehen und alle protokollarischen Konsequenzen daraus zu ziehen. König Mohammed VI. ist ein Mann mit einer breiten Kultur und blendender intellektueller Raffinesse. Wie oft war ich von seiner Fähigkeit beeindruckt, Ereignisse vorauszusehen und seine Vision für das Königreich auf Kurs zu halten. Er versteht es, ein Freund mit felsenfester Treue zu sein. Er zeigt selten seine Verärgerung oder Enttäuschung, aber er empfindet sie tief. Nur weil er nicht auf die Kränkung reagiert, heißt das nicht, dass er sie nicht verstanden hat. Eine Beziehung erfordert Beständigkeit, Taktgefühl und Treue. Sie erfordert auch eine gewisse Zurückhaltung. Die Medienzeit ist nicht die seine. Er muss sicher sein, dass seine Äußerungen nicht von der Presse ausgenutzt oder, schlimmer noch, verzerrt werden. Jacques Chirac stand seinem Vater, König Hassan II, sehr nahe. Dem Sohn gegenüber blieb er es, wenn auch mit mehr Distanz. Es war auch eine Frage der Generation".
Emmanuel Macron ist ratlos
"Präsident Macron war nicht immer in der Lage, die Worte oder Gesten zu finden, die die Marokkaner erwarteten. Sein algerischer Tropismus wird ihm viele Enttäuschungen bescheren. Das ist zweifellos ein Punkt, in dem wir uns nicht einig sind. Ich glaube nicht, dass wir unsere Initiativen bei den algerischen Führern, deren Vertretung innerhalb ihres Landes so gering ist wie ihre Popularität, vervielfachen sollten. Je mehr wir versuchen, eine ''künstliche'' Freundschaft aufzubauen, desto mehr werden sie diese ablehnen. Sie brauchen einen Gegner, um die Aufmerksamkeit ihres Volkes von dem offensichtlichen Versagen abzulenken, in das sie dieses wunderschöne Land gestürzt haben, das aufgrund seines rohstoffreichen Bodens zu den reichsten der Welt zählt, insbesondere in der gegenwärtigen Energiesituation. Diese Initiativen, deren Gründe ich verstehen kann und die gut gemeint sind, sind meiner Meinung nach zum Scheitern verurteilt. Darüber hinaus besteht die Gefahr, dass wir uns von Marokko abwenden. Marokko ist verärgert über die Haltung seines Nachbarn, der ihm seit 32 Jahren die Grenzen vor der Nase zuschlägt! In diesem Spiel laufen wir Gefahr, alles zu verlieren. Wir werden das Vertrauen Algeriens nicht gewinnen und das Marokkos verlieren. Es ist eine gefährliche Wette, die zudem von vornherein zum Scheitern verurteilt ist".
Die französische Chance
"In Frankreich wird nicht genug gewürdigt, welches Glück Marokko hat, einen König wie Mohammed VI. zu haben. Er ist ein Bollwerk gegen Fanatismus und Extremisten. Er ist einer der wenigen muslimischen Führer, die sich aufrichtig dem Kampf für die Entwicklung eines echten demokratischen Lebens in seinem Land verschrieben haben. Es wäre unsere Pflicht und unser wohlverstandenes Interesse, ihn weiter zu unterstützen, da er - und das ist eine zusätzliche Schwierigkeit - nicht über den Rohstoffreichtum seines algerischen Nachbarn verfügt. Frankreich sollte jetzt eine klare Position zugunsten der Marokkanität der Westsahara beziehen. Diese Frage ist für die strategischen Interessen Marokkos von zentraler Bedeutung. Sie würde es ermöglichen, eine saharauische Republik zu verhindern, deren Stärke und Dauerhaftigkeit alle informierten Beobachter mehr als ratlos zurücklässt. Sich seine Freunde aussuchen können, keine Angst haben, den Zorn derer zu erregen, die es weniger sind, eine lange Perspektive einnehmen und sich auf die gemeinsame Geschichte stützen: Das sollten die Kompasse des Präsidenten der Republik sein. Wenn es einen Bereich der französischen Diplomatie gibt, der es verdient, überdacht und verbessert zu werden, dann ist es unser Engagement bei unseren marokkanischen Brüdern!"
Verschlechterung der Beziehungen
"Die Erinnerung an diese Zeit (2007-2012) macht mich umso nostalgischer, wenn ich die langsame Verschlechterung der französisch-marokkanischen Beziehungen seit etwa zehn Jahren feststelle. Diese Situation ist in erster Linie die Folge der Sturheit meiner beiden Nachfolger, die die Beziehung zu Algerien um jeden Preis überspielen und überinvestieren wollten. Dies ist ein strategischer Fehler, denn die algerische Macht, deren demokratische Legitimität schwach ist, braucht einen Gegner, um existieren zu können, und dieser kann nur Frankreich sein, dessen koloniale Vergangenheit es zu einem leichten Ziel macht. Als ob es für die Misserfolge Algeriens in den letzten sechs Jahrzehnten verantwortlich sein könnte! Solange das Land keine Regierung hat, die wirklich die Bevölkerung und nicht nur die Fraktionen, die das Militär dominieren, repräsentiert, wird die französisch-algerische Beziehung eine Sackgasse bleiben. Wir haben nicht die Mittel, um den Anspruch zu erheben, allen Ländern der Welt nahe zu sein. Eine effiziente Diplomatie erfordert es, Entscheidungen zu treffen. Aus meiner Sicht sind sie offensichtlich. Wenn Algerien dann bereit ist, die Beziehungen zu Frankreich auf einer klaren, unverkrampften und vertrauensvollen Grundlage wieder aufzunehmen, wird es möglich sein, eine Zukunft auf den Trümmern dieser viel zu langen postkolonialen Periode aufzubauen."
Arabischer Frühling (2011)
"Wie ich es in der Vergangenheit oft erlebt hatte, war ich wieder einmal von der tiefen Vision und der meisterhaften Reaktionsfähigkeit des marokkanischen Königs überrascht. Wir hatten mehrmals gemeinsam über seine institutionellen Denkansätze gesprochen. Er kam häufig auf diese Frage zurück. Ich hatte ihn für fantasievoll gehalten, aber ich hatte nicht damit gerechnet, dass er so schnell und vor allem so stark entscheiden würde!
Marokko hatte, wie auch andere arabische Länder, ziemlich schwere Unruhen erlebt. Die Demonstrationen waren zahlreich und unruhig gewesen. Der Herrscher verfügte über keinerlei Öl- oder Gasvorkommen, mit denen er hätte versuchen können, die aufgebrachte Menge zu besänftigen. Das war eine unbestreitbare zusätzliche Schwierigkeit. Als er seinerseits mit den Vulkanausbrüchen des Arabischen Frühlings konfrontiert wurde, entschied er sich, vorausschauend und innovativ zu handeln. Er hätte sich versteifen können. Er tat das Gegenteil. So behielt er den Vorteil der Initiative. Er war nicht gezwungen, unter Druck zu handeln. Er konnte seinen Zeitplan selbst bestimmen.
Der König überrumpelte alle seine Gegner und kündigte eine umfassende Reform der Verfassung des Königreichs an. Im Zuge dieser Reform würden seine politischen und religiösen Befugnisse eingeschränkt werden. Das war an sich schon ein großer Schritt nach vorn, aber er ging noch einen Schritt weiter, indem er beschloss, sein Vorhaben im Juli einem Referendum zu unterziehen. Die Überraschung war vollkommen, die Neuerung tiefgreifend und der Zeitplan bewusst sehr schnell. Im Falle der Annahme der neuen Verfassung würde also der künftige Regierungschef die Exekutive leiten. Das Innovativste war jedoch, dass dieser in diesem Fall aus der Partei ernannt würde, die bei den Wahlen zur Abgeordnetenkammer des marokkanischen Parlaments als stärkste Partei hervorging. Dies bedeutete konkret, dass Marokko nun eine Regierung haben würde, die aus direkten allgemeinen Wahlen hervorgegangen ist. Bisher konnte der marokkanische König den Premierminister frei wählen. Nun verzichtete er auf diese Macht. Mit diesen Veränderungen trat das Königreich in eine absolut neue Ära ein. Dies war ein gewaltiges Ereignis".
Scheitern der Islamisten in Marokko
"Die Marokkaner machten die Erfahrung, dass Islamisten an der Macht waren. Dies dauerte weniger als ein Jahrzehnt, an dessen Ende sie auf ein Ergebnis von 4% geschrumpft waren. Der König hatte sie nicht zu Opfern gemacht, als er sie in die Verantwortung rief. Wie er mir anvertraut hatte: "Wenn sie erst einmal mit Arbeitslosigkeit, steigenden Rohstoffpreisen und Wohnungsnot konfrontiert sind, werden sie es schwer haben, die Unterstützung ihrer Volksbasis zu behalten. Er hatte den Nagel auf den Kopf getroffen. Dank dieses aufgeklärten Herrschers erscheint Marokko heute als eine Insel der demokratischen Stabilität inmitten einer von zahlreichen Krisen und Spaltungen durchzogenen muslimischen Welt. Die Persönlichkeit von Mohammed VI. ist einzigartig in der Welt der gekrönten Häupter und Staatsoberhäupter. Er ist ein Mann, den ich immer wieder bewundert und respektiert habe".